Vorschau Österreich tipp 3 Bundesliga, 35. Spieltag

in Kürze:

Alle Partien enthalten jede Menge Brisanz, zumal wenn man die Schlussrundenkonstellationen mit einbezieht. Hier ist für jedes Team das Erreichen oder Verfehlen der Saisonerwartungen und Hoffnungen möglich. Wobei man hier ausdrücklich die Unterscheidung trifft, dass es für Ried und Wolfsberg nur ein Bonus wäre, nach Europa zu kommen, während alle anderen vorne dies sicher ins Budget eingeplant haben, diese für Europa, der Rest der Liga natürlich „nur“ den Klassenerhalt. Der Titelkampf ist vermutlich das am wenigstens Spannende, aber immerhin ist es für diese Runde noch offen, ob es nicht doch das große Finale gibt.  Zumal eben Salzburg und die Austria (logischerweise) beide Gegner haben, die die Punkte mehr als gut gebrauchen könnten.

 

——————————————————————————————————————————————————–

Admira/Wacker Mödling – Rapid Wien     (Entfernung: 23 km)

Hier ist die ganz große Frage eigentlich die: inwieweit ist das Spiel wirklich als Derby anzusehen? In Mattersburg waren es zuletzt, bei einer Entfernung von rund 70 km Wien-Mattersburg, zwar 9.600 Zuschauer — was auf einen erheblichen Gästeanteil schließen ließ — jedoch im Stadion schien alles auf ein Fest von Mattersburg aus zu sein. Von Rapideren weit und breit nichts zu hören. Merkwürdig.

So könnten hier zwar sicher auch einige „anreisen“, aber irgendwie lehrte ja die Erfahrung in dieser Saison, dass auch derartige Spiele zumeist einen Heimspielcharakter wahren.

Unter diesen Voraussetzungen traute man unbedingt der Admira derzeit etwas mehr zu. Der eine Punkt in Wolfsberg war hübsch und nützlich, aber noch immer ist die Gefahr ziemlich groß, bei nur zwei Punkten Vorsprung auf Rang 10. Im letzten Spiel muss man nach Mattersburg, wo es brenzlig sein könnte, falls der Gegner dann noch etwas braucht (durchaus denkbar, denn sie müssen ja zeitgleich bei der Austria ran, zudem besteht die Möglichkeit, dass Wiener Neustadt UND Wacker Innsbruck punkten, beide in ihrem letzten Heimspiel, bei lösbaren Aufgaben). Das Spiel hier hat also für die Admira  schon eine besondere Bedeutung.

Für Rapid sieht es aber nicht so viel anders aus. Sie haben zwar einen Vorsprung von 4 Punkte auf Rang 5, und sogar 5 Punkte Vorsprung auf Ried, aber, falls man hier und heute verliert und Ried gewinnt, dann stünde ein echtes Endspiel an am letzten Spieltag gegen Ried — und bei Verlust wäre man raus aus Europa. Natürlich ist das nicht ganz so wahrscheinlich, da ja Ried gegen die Bullen ran muss und zugleich Sturm etwas holen müsste, aber doch möchte man dieses sicher vermeiden und lieber dieses Spiel hier gewinnen, sicher aber nicht verlieren.

Nach der ganz persönlichen Neigung gefragt, auf den letzten Eindrücken basierend, traute man eher der Admira ein Gelingen ihrer Bemühungen zu. Es bleibt aber bei einer Neigung.

——————————————————————————————————————————————————–

Austria Wien – SV Mattersburg     (Entfernung: 71 km)

Die Chance, hier und heute den Titel klar zu machen, könnte doch den Ausschlag geben. Wobei eben das Remis genügen könnte, was dann schon wieder etwas gegen den Heimsieg spricht. Selbstverständlich — das Ausbleiben von Absprachen vorausgesetzt, da ja auch für Mattersburg ein Remis Gold wert wäre  — wird man die Partie  auf Sieg anlegen und sich nur im Falle, dass es nicht gelingt, man aber auch nicht zurückliegt, mit dem Unentschieden „abfinden“. Da sich zugleich die Gäste in den letzten drei Spielen sehr stark präsentiert haben, kann es unmöglich zu einem Tipp reichen. Nein, es wird nichts, ein Pass ist die beste Lösung.

——————————————————————————————————————————————————–

Wacker Innsbruck – Sturm Graz     (Entfernung: 458 km)

Hier kann man sich relativ gut positionieren. Denn: Innsbruck machte einen wirklich gefestigten, starken Eindruck in den letzten Spielen, hatte gut gepunktet — und nur gegen die 1 und 2 verloren. Es war ja angekündigt, dass sie ein hartes Restprogramm hatten, welches gegen sie sprechen könnte, nun stehen sie tatsächlich auf 10, aber noch ist längst nicht alles verloren. Ein Sieg — und die Welt sähe ganz anders aus. Sogar die Tordifferenz könnte eine Rolle spielen, und in ihr ist man nur ein Tor schlechter als der wichtigste Konkurrent, die Wiener Neustädter. In gewisser Weise hat man es also noch selbst in der Hand. Man selbst muss nach Wolfsberg — nicht leicht, aber doch machbar — während Wiener Neustadt in der letzten Runde zu Sturm muss. Sturm steht derzeit auf 4, falls sie aber verlieren sollten, müssten sie gegen Wiener Neustadt unbedingt gewinnen, und zugleich hoffen, dass Innsbruck etwas aus Wolfsberg mitnimmt. Spannende Konstellationen also, und jede Partie verspricht jede Menge Brisanz.

Da Sturm zwar mit dem Sieg gegen Ried nach außen hin eine (Schein-)Genesung hingelegt hat, man aber selbst besser beurteilen zu können meint, dass diese Leistung außer dem günstigen Resultat fast nichts Vorzeigenswertes enthielt, kann man sich hier nur (erneut) gegen Sturm stellen.

Innsbruck zieht die Partie hier. Es ist die letzte Ausfahrt — und sie werden sie nehmen. Mutige 7 von 10 auf die 1.

——————————————————————————————————————————————————–

SC Wiener Neustadt – Wolfsberger AC     (Entfernung: 211 km)

Sicher eine vergleichbare Konstellation. Hier die Wiener Neustädter, die mit aller Macht gegen den Abstieg anstrampeln werden, dort die Wolfsberger, die den Strohhalm nach Europa festhalten wollen. Die Gäste nur einen Punkt zurück gegenüber Sturm, und, siehe oben, mit dem möglichen Endspiel gegen Innsbruck vor Augen, falls diese Sturm etwas abknöpfen sollten. Für beide ist es also eine „must win“ Situation, wobei, wie schon oftmals erwähnt, die Kräfte im Abstiegskampf meist besser aktiviert werden können. Für Wolfsberg wäre ein Einzug nach Europa eh nur das Sahnehäubchen auf eine gelungene Saison, während es für Wiener Neustadt Überlebenskampf ist.

In diesem Falle hält man sich also lieber raus, selbst wenn man nun der Ansicht ist, dass die Wiener Neustädter, so sehr man es vielleicht auch bedauern müsste, in diesem Überlebenskampf letztendlich doch nicht behaupten können. Neigung also pro Wolfsberg, aber kein echter Tipp.

——————————————————————————————————————————————————–

SV Ried – Red Bull Salzburg     (Entfernung: 68 km)

Ried hat sich nicht so viel vorzuwerfen mit der Niederlage in Graz. Sie kamen in Unterzahl auf ein 1:1 und hätten in doppelter Unterzahl beinahe das 2:2 erzielt — wenn der Assistent seine falschen Reflexe besser unterdrückt hätte und korrekterweise die Fahne unten gelassen hätte. Alles ok also und, angesichts der oben beschriebenen Konstellationen bei eigenen Siegen durchaus Europa noch machbar. Die Bullen schlagen und bei Rapid gewinnen — sicher keine ganz leichte Aufgabe, aber Fußball spielen wird man sowieso und erwartet wird gar nichts von einem. Da kann man es doch einfach angehen? Immerhin hat man doch vor nicht all zu langer Zeit ein 2:2 in Salzburg geholt?

Die Roten Bullen hingegen haben sicher (erneut) unter Beweis gestellt, dass sie die eigentliche Nummer 1 sind. Was sie da teilweise vom Stapel gelassen haben in Hälfte 2 hätte jedem europäischen Spitzenclub zu Ehren gereicht — und es war bei Weitem nicht die einzige derartige Darbietung der letzten Monate. Dass sie es nicht in der eigenen Hand haben (oder: nicht schon längst Meister sind) liegt einzig allein daran, dass die Austria einfach keine Schwäche mehr zeigt. Hut ab an dieser Stelle vor den österreichischen Kommentaren, die, anstatt den Salzburgern, wie es wohl in Deutschland geschähe, ausgewiesen haben, dass man in jeder bisherigen Saison mit der von ihnen erzielten Punktzahl locker hätte Meister werden können (78 haben IMMER gereicht, und die könnten sie mit zwei Siegen sogar übertreffen) und dass es also keineswegs eigenes Versagen ist, was dem Titel im Wege steht.

Für diese Partie bedeutet dies trotzdem nicht so viel Gutes für sie. Sie werden sicher doch gezwungenermaßen mit einem Ohr nach Wien lauschen — und vermutlich die traurige Meldung erhalten, dass alle erzielten Tore nichts mehr nützen (würden), weil man eh Vizemeister bleibt. Dies spricht, trotz des Leistungshochs, bedauerlicherweise so sehr gegen eine Wette, dass man einfach nur passen kann. Zumal dem Gegner die Schwäche mehr als willkommen wäre, eigene Überlegungen ins Kalkül ziehend, wie oben ausgeführt.

——————————————————————————————————————————————————–

Auswertung der Wetten des letzten Spieltages

34. Spieltag
	Eigene Zahlen
Paarung		1	X	2
Hannover	Kaiserslautern	1,54	4,48	7,74
Hertha	Hoffenheim	2,67	3,89	2,71
Nürnberg	Leverkusen	2,81	3,67	2,69
FC Köln	FC Bayern	5,87	4,66	1,63
Mainz	Gladbach	2,62	3,45	3,05
Augsburg	HSV	2,34	3,45	3,53
Dortmund	Freiburg	1,30	6,85	11,64
Werder	Schalke 04	2,88	4,21	2,41
Stuttgart	Wolfsburg	1,87	4,62	4,04
Hier die vom Computer ermittelten „fairen Quoten“. Dieses sind exakt auf 100% berechnet beziehungsweise sind es die Kehrwerte der errechneten Chancen auf 1 – X – 2.
	Betfair Zahlen
Paarung		1	X	2	% Schnitt
Hannover	Kaiserslautern	1,39	5,10	9,80	101,75%
Hertha	Hoffenheim	1,93	3,95	3,80	103,45%
Nürnberg	Leverkusen	2,62	3,65	2,72	102,33%
FC Köln	FC Bayern	4,60	4,10	1,75	103,27%
Mainz	Gladbach	2,48	3,55	2,90	102,97%
Augsburg	HSV	2,52	3,50	2,92	102,50%
Dortmund	Freiburg	1,35	5,50	9,60	102,67%
Werder	Schalke 04	2,56	3,65	2,80	102,17%
Stuttgart	Wolfsburg	2,08	3,90	3,65	101,12%
Treffererwartung	0,54
Treffer erzielt	1
Trefferabweichung	+0,46
Geldauswertung	+1,08
Anzahl Wetten	1
Art der Abrechnung	je eine Einheit (Flat) zur Vergleichbarkeit für diese Saison
Dies die mit dem Wettmarkt abgeglichenen Zahlen. Hierbei werden stets die Zahlen vom Montag von der Wettbörse betfair zugrunde gelegt.Hier nun also die angezeigten Wetten für den 34. Spieltag. „Angezeigt“ ist eine Wette immer dann – aus Sicht des Computers – wenn die am Markt zu erzielende Quote über der fairen Quote liegt.

Kurzer Kommentar zu den Spielen

Noch einmal erklärt die Farben: es war tatsächlich nur eine Wette wirklich platziert, nämlich jene auf Stuttgart. Diese ist eingetroffen, das ergibt dunkelblau. Die hellblauen sind die eingetroffenen, die zwar empfohlen waren, aber ausdrücklich NICHT zur Auswertung herangezogen werden sollten. Die beiden in lila sind die empfohlenen, die nicht eingetroffen sind, werden aber eben auch nicht ausgewertet.

Das eine empfohlene und ausgewertete Spiel, Stuttgart im Heimspiel gegen Wolfsburg ist natürlich auf höchst bemerkenswerte Art und Weise zustande gekommen. Denn: Stuttgart lag schon mit zwei Toren zurück und es war über die 70. Minute. Dann geschah es innerhalb von gut sechs Minuten, dass Stuttgart DREI Tore erzielte und das Spiel zum Sieg drehte.

Sicher äußerst glückliche Umstände, dies möchte man unter keinen Umständen verhehlen. Andererseits war aber hier argumentiert worden, dass Wolfsburgs Motivation abhängig von dem Spielstand in Hannover sein könnte. Da Hannover es mit dem Tabellenletzten zu tun hatte, konnte man sich ganz gut vorstellen, dass Hannover die Zeichen frühzeitig auf Sieg stellt, und damit Wolfsburg wohl um gar nichts mehr spielen würde. Andererseits war ebenso klar, dass Stuttgart, falls Leverkusen denn in Führung läge, ebenso um die goldene Ananas spielte. Angemerkt war jedoch, dass Stuttgarts Ananas ein wenig goldener war als die Wolfsburgs, da man nämlich vor den eigenen Fans einen möglichst guten Eindruck hinterlassen wollte. Fakt ist, dass Hannover spät das 2:1 erzielte, daraufhin Wolfsburg klar wurde, dass es nicht reichen würde, und Stuttgart daraufhin die Tore erzielte. Auch Trainer Magath merkte diesen Umstand im Interview an. Insofern, trotz des auch in Hannover unerwartet kuriosen Spielverlaufes, hat sich letztendlich das gut für möglich gehaltene bewahrheitet. Insofern würde man die Wette doch im Nachhinein für gut erklären, zumal die Zusammenfassung zeigte, dass Stuttgart in der Anfangsphase bereits ein paar gute Chancen hatte.

Auch die Wette auf Kaiserslautern, selbst wenn nicht abgeschlossen, war so weit ok. Sie gingen in Führung und spielten so gut wie sie konnten, und das war gar nicht mal so übel. Vor dem Gegentor hatte Lautern eine gute Doppelchance, und hätte sogar die Führung erzielen können, insofern ist auch mit dieser Wette alles ok.

Hoffenheim war natürlich mit äußerster Vorsicht zu genießen. Der Platzverweis war sehr kurios, man könnte beinahe sagen, total unberechtigt. Es stand zwar schon 1:0 für Hertha zu dem Zeitpunkt, aber Hoffenheim hatte bis dahin gezeigt, dass sie die Vorgaben des Trainers umzusetzen bereit waren. In der extrem kribbeligen Schlussphase hätten sie gar mit 10 Mann beinahe noch den Ausgleich erzwungen. Die Wette wäre trotzdem ok gewesen, selbst wenn man einen derartigen Platzverweis eher dann erwarten kann, wenn einer muss und einer nicht braucht. Da fällt es dem Schiri jedenfalls leicht, da er sicher sein kann, nichts Entscheidendes entgegen dem auf dem Platz benachteiligten getan zu haben.

Auch die Bayern haben Ernst gemacht, wie hier im Prinzip angekündigt wurde. Sie spielen einfach Fußball und wollen gewinnen. Das haben sie getan. Die Qualität hat eindeutig für sie gesprochen, was auch an dieser Stelle vor einer Woche argumentiert wurde.

Auch Augsburg hat das Spiel gewonnen, und es war gut für sie argumentiert worden.

Das gleich gilt für Dortmund. Sie haben kurzen Prozess mit Freiburg gemacht. Allerdings war die Quote mit einer 1.35 natürlich nicht besonders hoch.

Auch für Schalke hatte man gute Gründe gefunden – den wichtigsten hier: Werder spielt einfach nicht so gut. Zugleich hatte Huntelaar noch etwas vor und hat dies beeindruckend umgesetzt.

Insgesamt wurden auch in dieser Woche auf die ausgelassenen Wetten 2.42 Einheiten „verschenkt“, die man nämlich gewonnen hätte. Da das gleich für die Vorwoche galt (mit ähnlichem Ergebnis), muss man doch ein wenig bedauern, nicht einfach, nach dem guten Argumentieren und Nachdenken, die angezeigten Wetten gespielt zu haben. Jedenfalls wird das Selbstvertrauen, dass alle in der Bundesliga bis zum Abschluss so gut spielen wie sie können und nirgends etwas verschenkt wird, insofern der Computer verlässlich ist, deutlich anwachsen.

Auswertung der einzelnen Spieltage

Dies die Auswertung der einzelnen Spieltage, chronologisch sortiert.

Spieltag Nr	Anzahl Wetten	Anzahl Treffer	erwartete Treffer	Trefferabweichung	Gewinn/Verlust
1	7	5	2.84	+2.16	+7.96
2	7	3	2.77	+0.23	+1.75
3	2	0	1.00	-1.00	-2.00
4	3	1	1.14	-0.14	-0.28
5	6	2	2.54	-0.54	-2.33
6	8	3	2.29	+0.71	+8.10
7	8	4	3.55	+0.45	+0.00
8	5	1	1.28	-0.28	-2.16
9	7	3	2.36	+0.64	+5.60
10	7	1	1.92	-0.92	+2.20
11	8	2	2.79	-0.79	-3.39
12	7	1	2.07	-1.07	-2.00
13	6	4	2.77	+1.23	+5.37
14	7	2	2.63	-0.63	+4.68
15	6	1	2.18	-1.18	-4.65
16	6	2	2.13	-0.13	-0.53
17	7	3	3.13	-0.13	-0.54
18	7	3	2.57	+0.43	+2.34
19	4	1	1.51	-0.51	-1.70
20	6	2	2.32	-0.32	+0.63
21	8	2	3.02	-1.02	-3.73
22	8	4	2.85	+1.15	+2.19
23	5	1	2.19	-1.19	-3.24
24	9	2	3.24	-1.24	-0.30
25	6	2	2.63	-0.63	-1.67
26	7	5	2.54	+2.46	+8.43
27	7	3	3.51	-0.51	-0.94
28	6	1	2.21	-1.21	-3.10
29	6	3	3.21	-0.21	+0.55
30	5	3	2.03	+0.97	+3.27
31	4	1	1.47	-0.47	-2.07
32	6	1	2.8	-1.80	-4.07
33	3	2	1.61	+0.39	+1.07
34	1	1	0.54	+0.46	+1.08

Alles gut also. Zumindest hat man sich in der Endphase nicht mehr verletzt. das tut jedenfalls gut.

Die Gesamtwettstatistik ist hier zu finden. Ebenfalls als fortlaufende Summe nach Auswertung der einzelnen Spieltage.

Am Ende sollte man einfach nur auf das Ergebnis schauen. Und das ist mit 8.06% zufrieden stellend, das steht außer Frage.

Wenn man gut aufgepasst hat über die Woche, da die Wetten ja immer am Montag ausgewählt und aufgezeichnet waren, war sicher ein etwas höherer Gewinn möglich. Zumal man möglicherweise bei einem anderen Wettanbieter ab und an auch direkt eine bessere Quote erhalten hätte. Auch der Prozent-/Auszahlungsschlüssel bei Betfair ist am Montag noch etwas ungünstiger in der Gesamtheit und nähert sich im Laufe der Woche den 100% an. Besonders erfreulich war diesmal die Kursentwicklung. Alle angezeigten Spiele sind gefallen, für Stuttgart gab es am Ende nur mehr eine 1,80. Andererseits steht dem gegenüber, dass man bei der Wettbörse etwa 5% rake bezahlen muss, jedoch nur im Gewinnfalle, was also in etwa 2.5% des Gewinns kostet (in Wahrheit etwas weniger, da man ja weniger als die Hälfte der Wetten gewonnen hat).

Mit den 205 gewetteten Spielen (von 306 insgesamt) hat man zumindest den Beweis, dass der Computer immer etwas findet, was er im Vergleich zum Wettmarkt „beanstandet“. Das macht insoweit Mut, dass man eben immer etwas zum Spielen hat.

Wettstatistik Bundesliga 2011/2012

Stand: nach dem letzten Spieltag
(Flat-Betting, pro Wette eine Einheit, es werden die Kurse der
Wettbörse betfair zum Zeitpunkt der Text-Verfassung genommen)

# = Spieltag Nr.
W = Anzahl Wetten	g.W = Gesamtanzahl Wetten
T = Anzahl Treffer	g.T = Gesamtanzahl Treffer
erw = erwartete Treffer	g.erw = Gesamt erwartete Treffer
Abw = Trefferabweichung	g.Abw = Gesamt Trefferabweichung
g/v = Gewinn/Verlust	G/V = Gesamtbilanz

#	W	T	erw	Abw	g/v	g.W	g.T	G/V	in %	g.erw	g.Abw
1	7	5	2,84	+2,16	+7,96	7	5	+7,96	113,71%	2,84	+2,16
2	7	3	2,77	+0,23	+1,75	14	8	+9,71	69,36%	5,61	+2,39
3	2	0	1,00	-1,00	-2,00	16	8	+7,71	48,19%	6,61	+1,39
4	3	1	1,14	-0,14	-0,28	19	9	+7,43	39,11%	7,74	+1,26
5	6	2	2,54	-0,54	-2,33	25	11	+5,10	20,40%	10,28	+0,72
6	8	3	2,29	+0,71	+8,10	33	14	+13,20	40,00%	12,57	+1,43
7	8	4	3,55	+0,45	+0,00	41	18	+13,20	32,20%	16,12	+1,88
8	5	1	1,28	-0,28	-2,16	46	19	+11,04	24,00%	17,40	+1,60
9	7	3	2,36	+0,64	+5,60	53	22	+16,64	31,40%	19,76	+2,24
10	7	1	1,92	-0,92	+2,20	60	23	+18,84	31,40%	21,68	+1,32
11	8	2	2,79	-0,79	-3,39	68	25	+15,45	22,72%	24,47	+0,53
12	7	1	2,07	-1,07	-2,00	75	26	+13,45	17,93%	26,54	-0,54
13	6	4	2,77	+1,23	+5,37	81	30	+18,82	23,23%	29,31	+0,69
14	7	2	2,63	-0,63	+4,68	88	32	+23,50	26,70%	31,94	+0,06
15	6	1	2,18	-1,18	-4,65	94	33	+18,85	20,05%	34,12	-1,12
16	6	2	2,13	-0,13	-0,53	100	35	+18,32	18,32%	36,25	-1,25
17	7	3	3,13	-0,13	-0,54	107	38	+17,78	16,62%	39,38	-1,38
18	7	3	2,57	+0,43	+2,34	114	41	+20,12	17,65%	41,95	-0,95
19	4	1	1,51	-0,51	-1,70	118	42	+18,42	15,61%	43,46	-1,46
20	6	2	2,32	-0,32	+0,63	124	44	+19,05	15,36%	45,78	-1,78
21	8	2	3,02	-1,02	-3,73	132	46	+15,32	11,61%	48,80	-2,80
22	8	4	2,85	+1,15	+2,19	140	50	+17,51	12,51%	51,65	-1,65
23	5	1	2,19	-1,19	-3,24	145	51	+14,27	9,84%	53,84	-2,84
24	9	2	3,24	-1,24	-0,30	154	53	+13,97	9,07%	57,08	-4,08
25	6	2	2,63	-0,63	-1,67	160	55	+12,30	7,69%	59,71	-4,71
26	7	5	2,54	+2,46	+8,43	167	60	+20,73	12,41%	62,25	-2,25
27	7	3	3,51	-0,51	-0,94	174	63	+19,79	11,37%	65,76	-2,76
28	6	1	2,21	-1,21	-3,10	180	64	+16,69	9,27%	67,97	-3,97
29	6	3	2,68	+0,32	+0,55	186	67	+17,24	9,27%	70,65	-3,65
30	5	3	2,03	+0,97	+3,27	191	70	+20,51	10,74%	72,68	-2,68
31	4	1	1,47	-0,47	-2,07	195	71	+18,44	9,46%	74,15	-3,15
32	6	1	2,80	-1,80	-4,07	201	72	+14,37	7,15%	76,95	-4,95
33	3	2	1,61	+0,39	+1,07	204	74	+15,44	7,57%	78,56	-4,56
34	1	1	0,54	+0,46	+1,08	205	75	+16,52	8,06%	79,10	-4,10

Am Ende sollte man einfach nur auf das Ergebnis schauen. Und das ist mit 8.06% zufrieden stellend, das steht außer Frage.

Wenn man gut aufgepasst hat über die Woche, da die Wetten ja immer am Montag ausgewählt und aufgezeichnet waren, war sicher ein etwas höherer Gewinn möglich. Zumal man möglicherweise bei einem anderen Wettanbieter ab und an auch direkt eine bessere Quote erhalten hätte. Auch der Prozent-/Auszahlungsschlüssel bei Betfair ist am Montag noch etwas ungünstiger in der Gesamtheit und nähert sich im Laufe der Woche den 100% an. Besonders erfreulich war diesmal die Kursentwicklung. Alle angezeigten Spiele sind gefallen, für Stuttgart gab es am Ende nur mehr eine 1,80. Andererseits steht dem gegenüber, dass man bei der Wettbörse etwa 5% rake bezahlen muss, jedoch nur im Gewinnfalle, was also in etwa 2.5% des Gewinns kostet (in Wahrheit etwas weniger, da man ja weniger als die Hälfte der Wetten gewonnen hat).

Mit den 205 gewetteten Spielen (von 306 insgesamt) hat man zumindest den Beweis, dass der Computer immer etwas findet, was er im Vergleich zum Wettmarkt „beanstandet“. Das macht insoweit Mut, dass man eben immer etwas zum Spielen hat.

Wettauswertung Spieltag 33

33. Spieltag
	Eigene Zahlen
Paarung		1	X	2
Hoffenheim	Nürnberg	2,21	3,44	3,90
Kaiserslautern	Dortmund	15,27	6,02	1,30
Leverkusen	Hannover	1,88	4,15	4,39
Schalke	Hertha	1,39	6,21	8,49
FC Bayern	Stuttgart	1,39	6,08	8,61
Freiburg	FC Köln	2,05	4,14	3,70
Gladbach	Augsburg	1,73	3,99	5,88
HSV	Mainz	2,58	3,83	2,85
Wolfsburg	Werder	2,02	4,27	3,69
Hier die vom Computer ermittelten „fairen Quoten“. Dieses sind exakt auf 100% berechnet beziehungsweise sind es die Kehrwerte der errechneten Chancen auf 1 – X – 2.
	Betfair Zahlen
Paarung		1	X	2	% Schnitt
Hoffenheim	Nürnberg	1,94	3,65	4,20	102,75%
Kaiserslautern	Dortmund	6,80	4,60	1,51	102,67%
Leverkusen	Hannover	1,93	3,65	4,10	103,60%
Schalke 04	Hertha	1,59	4,40	6,20	101,75%
FC Bayern	Stuttgart	1,54	4,70	6,40	101,84%
Freiburg	FC Köln	2,36	3,65	3,10	102,03%
Gladbach	Augsburg	1,82	3,85	4,50	103,14%
HSV	Mainz	2,14	3,50	3,65	102,70%
Wolfsburg	Werder	2,14	3,70	3,50	102,33%
Treffererwartung	1,61
Treffer erzielt	2
Trefferabweichung	+0,39
Geldauswertung	+1,07
Anzahl Wetten	3
Art der Abrechnung	je eine Einheit (Flat) zur Vergleichbarkeit für diese Saison
Dies die mit dem Wettmarkt abgeglichenen Zahlen. Hierbei werden stets die Zahlen vom Montag von der Wettbörse betfair zugrunde gelegt.Hier nun also die angezeigten Wetten für den 33. Spieltag. „Angezeigt“ ist eine Wette immer dann – aus Sicht des Computers – wenn die am Markt zu erzielende Quote über der fairen Quote liegt.

Kurzer Kommentar zu den Spielen

War wohl doch ein Fehler, nicht einfach alle angezeigten Spiele gespielt zu haben? Bezüglich der Farbauswahl: nur die dunkelblauen und die dunkelrote Wette wurden zur Auswertung gespielt, die hellblauen und die hellrote waren zwar sowohl angezeigt, als auch empfohlen, jedoch ausdrücklich nicht zur Auswertung abgegeben. Demnach sind von den 3 wirklich gespielten Wetten 2 eingetroffen und eine nicht, von den anderen 5 sind 4 eingetroffen und eine nicht. Die Bilanz wäre also weitaus günstiger gewesen, wenn alle angezeigten einfach gespielt worden wären.

Hier war übrigens auch die Anmerkung gemacht worden, dass man kaum mehr für möglich hält, nach den Erfahrungen der Vorjahre (ausdrücklich NICHT langjährig zutreffend), dass alle Mannschaften bis zum Schluss ordentlich aufstellen und ordentlich spielen, so dass auch ja kein Vorwurf der Wettbewerbsverzerrung die Runde machen könnte. Dies hat sich sehr wohl bestätigt, selbst wenn die Bayern, als einzige, erneut mit ihrer B-Elf spielten, dies jedoch, wie auch in der Vorwoche vorhergesagt, dies mit ganz normalem Ehrgeiz tun würden, wie ja der Sieg letztendlich belegt.

Leverkusen jedoch, die eine der tatsächlich ausgewählten Wetten, war keine überragend gute Wette. Sicher, sie haben das Spiel gewonnen, mag sogar sein, dass sie die leicht bessere Mannschaft in der Summe waren, jedoch für eine 1.93 gefällt einem die Wette einfach nicht. Andererseits sollte man sich natürlich nicht über ab und an glücklich gewonnene Wetten beschweren, denn umgekehrt passiert es ja auch oft genug. Dennoch das Verdikt: keine gute Wette.

Gladbach gegen Augsburg war ebenfalls nicht gut. Man hatte doch eine Weile lang das Gefühl, dass Gladbach den Augsburger nicht wirklich wehtun wollte. Obwohl es, wenn es mal eine vernünftige Torchance gab, diese an Gladbach ging. Die beiden Bedenken an der Wette waren ja auch jene: wenn Schalke in Führung liegt, hilft Gladbach ein Sieg eventuell gar nicht mehr, und Luhukay war ja immerhin mal in Gladbach Trainer. Andererseits galt natürlich ebenso, dass, wenn Schalke führt, die Sorgen der Augsburger erheblich geringer wäre, zumal ja Freiburg zeitgleich gegen Köln führte. Nun ja, die Wette war wirklich schlecht – und wurde ja auch brav verloren.

Wolfsburg gegen Werder war wiederum eine exzellente Wette. Der Kurs war über 2 – an dieser Stelle bei gleich starken Mannschaften immer als bedenkenswert angemerkt –, Wolfsburg mit der Heimstärke und Werder mit einer mehr als wackeligen Serie zuletzt, da passte einfach alles. Das Spiel wurde ja auch gewonnen, alles gut also.

Schalke war ebenfalls, wie angekündigt, sehr gut. Sie taten alles, um ihren dritten Platz zu festigen und Raul würdig zu verabschieden. Das Schicksal der Hertha war ihnen wenn überhaupt etwas dann gleichgültig. Der Kurs ist übrigens bis zum Samstag gehörig gefallen, so dass man sagen darf, dass auch der Markt erkannte, dass es ein ganz normales Fußballspiel ist.

Der Kurs auf Bayern ist hingegen gehörig angestiegen, als bekannt wurde, dass die B-Elf aufs Feld geschickt wurde. Für den besseren Kurs (über 1.70) konnte man selbst nicht widerstehen – und wurde gar belohnt. Für die Bilanz zählt der Sieg nicht, aber ganz objektiv gesehen hatte Stuttgart ja wohl auch genügend Chancen, um ein anderes Ergebnis zu erzwingen.

Auch Freiburg wollte sich den Vorwurf nicht gefallen lassen, den Wettbewerb zu verzerren. Andererseits hat Köln längst nicht so schlecht ausgesehen, wie es das Ergebnis zum Ausdruck bringt. Sie waren nahe dran am 2:2 (und hatten zuvor das 1:1 schon verdient), erst gegen Ende hat Freiburg die Konterchancen genutzt, bei welchen die Abwehr der Kölner wirklich nicht mehr so doll organisiert aussah.

Auch die Wette auf Mainz wäre insoweit ok gewesen, da sie so viel taten, wie man ihnen zutrauen durfte. Gewonnen wurde es nicht, aber es hätte nicht wehgetan.

Insgesamt waren die ausgelassenen Wetten beinahe die besseren gegenüber den platzierten. Da es ein Plusergebnis gab, sollte man sich so oder so nicht beklagen.

Auswertung der einzelnen Spieltage

Dies die Auswertung der einzelnen Spieltage, chronologisch sortiert.

Spieltag Nr	Anzahl Wetten	Anzahl Treffer	erwartete Treffer	Trefferabweichung	Gewinn/Verlust
1	7	5	2.84	+2.16	+7.96
2	7	3	2.77	+0.23	+1.75
3	2	0	1.00	-1.00	-2.00
4	3	1	1.14	-0.14	-0.28
5	6	2	2.54	-0.54	-2.33
6	8	3	2.29	+0.71	+8.10
7	8	4	3.55	+0.45	+0.00
8	5	1	1.28	-0.28	-2.16
9	7	3	2.36	+0.64	+5.60
10	7	1	1.92	-0.92	+2.20
11	8	2	2.79	-0.79	-3.39
12	7	1	2.07	-1.07	-2.00
13	6	4	2.77	+1.23	+5.37
14	7	2	2.63	-0.63	+4.68
15	6	1	2.18	-1.18	-4.65
16	6	2	2.13	-0.13	-0.53
17	7	3	3.13	-0.13	-0.54
18	7	3	2.57	+0.43	+2.34
19	4	1	1.51	-0.51	-1.70
20	6	2	2.32	-0.32	+0.63
21	8	2	3.02	-1.02	-3.73
22	8	4	2.85	+1.15	+2.19
23	5	1	2.19	-1.19	-3.24
24	9	2	3.24	-1.24	-0.30
25	6	2	2.63	-0.63	-1.67
26	7	5	2.54	+2.46	+8.43
27	7	3	3.51	-0.51	-0.94
28	6	1	2.21	-1.21	-3.10
29	6	3	3.21	-0.21	+0.55
30	5	3	2.03	+0.97	+3.27
31	4	1	1.47	-0.47	-2.07
32	6	1	2.8	-1.80	-4.07
33	3	2	1.61	+0.39	+1.07

Immerhin war wieder eine schwarze Zahl, das macht doch Mut. Mit den verpassten hätte die Bilanz natürlich weit günstiger ausgesehen, aber was solls.

Gesamtwettstatistik

Die fortlaufende Summe nach Auswertung der einzelnen Spieltage ist hier zu finden.

Es scheint doch ein Gewinn übrig zu bleiben für die gesamte Saison. Und 7.5% können sich doch immerhin sehen lassen. Ab der nächsten Saison wird die Auswertung jedenfalls verfeinert.

Auswertung der Wetten vom 32. Spieltag

32. Spieltag
	Eigene Zahlen
Paarung		1	X	2
Mainz	Wolfsburg	1,84	4,62	4,18
Hoffenheim	Leverkusen	2,58	3,73	2,91
Werder	FC Bayern	4,65	4,24	1,82
Hertha	Kaiserslautern	1,76	3,85	5,76
Nürnberg	HSV	2,14	3,76	3,76
FC Köln	Stuttgart	4,29	5,03	1,76
Dortmund	Gladbach	1,60	4,34	6,85
Augsburg	Schalke 04	3,45	3,90	2,20
Hannover	Freiburg	1,84	4,43	4,32
Hier die vom Computer ermittelten „fairen Quoten“. Dieses sind exakt auf 100% berechnet beziehungsweise sind es die Kehrwerte der errechneten Chancen auf 1 – X – 2.
	Betfair Zahlen
Paarung		1	X	2	% Schnitt
Mainz	Wolfsburg	2,06	3,80	3,70	101,89%
Hoffenheim	Leverkusen	2,56	3,55	2,88	101,95%
Werder	FC Bayern	4,20	3,90	1,93	101,26%
Hertha	Kaiserslautern	1,61	4,20	6,00	102,59%
Nürnberg	HSV	2,24	3,50	3,50	101,79%
FC Köln	Stuttgart	3,80	3,90	2,02	101,46%
Dortmund	Gladbach	1,49	4,20	8,20	103,12%
Augsburg	Schalke 04	3,25	3,55	2,28	102,80%
Hannover	Freiburg	1,92	3,75	4,30	102,01%
Treffererwartung	2,80
Treffer erzielt	1
Trefferabweichung	-1,80
Geldauswertung	-4,07
Anzahl Wetten	6
Art der Abrechnung	je eine Einheit (Flat) zur Vergleichbarkeit für diese Saison
Dies die mit dem Wettmarkt abgeglichenen Zahlen. Hierbei werden stets die Zahlen vom Montag von der Wettbörse betfair zugrunde gelegt.Hier nun also die angezeigten Wetten für den 32. Spieltag. „Angezeigt“ ist eine Wette immer dann – aus Sicht des Computers – wenn die am Markt zu erzielende Quote über der fairen Quote liegt.

Kurzer Kommentar zu den Spielen

Absolut niederschmetternd, eine derartige Ausbeute. Man darf jedoch erwähnen, dass einerseits extrem gewarnt wird vor den Wetten an den letzten Spieltagen, da man immer damit rechnen muss, dass irgendwann mal einer die Beine baumeln lässt, andererseits jedoch, dass fast allen Wetten nur das eine Tor fehlte zum Sieg. Schön reden möchte man jedoch nicht, das sollte man auch nicht. Die Wetten waren insgesamt hundsmiserabel.

Die Wette auf Mainz war vielleicht sogar gerade noch vertretbar, selbst wenn man persönlich – ich, der Autor – nicht so viel mitbekommen hat von dem Spiel. Es war vor allem in dem Sinne gewarnt worden, da Wolfsburg besser aufgetreten war als die letzten drei Niederlagen suggerieren wollten.

Bayern gewann tatsächlich in letzter Minute. Dazu sind folgende Anmerkungen zu machen: dass sie mit einer B-Elf auflaufen würden, war so ziemlich angekündigt. Dass diese Spieler sicher motiviert sein würden, war auch nicht die große Frage. Die Frage war eher nach der Befähigung, ob sie denn, selbst wenn bei Bayern unter Vertrag – und damit zum Adel gehörend – tatsächlich auf dem Niveau der A-Elf spielen könnten. Dies war wohl nicht ganz der Fall, und die Tore fielen auch erst nach den Einwechslungen einiger Stammkräfte. Am Wettmarkt hat sich das Wissen um die Aufstellung jedoch im Laufe der Woche so ausgewirkt: der Kurs stieg bis 2.40. Wer also hier Geduld hatte und die dazugehörige Traute, der konnte einen viel besseren Kurs ergattern und das Loch in der Brieftasche ein klein bisschen abdichten.

Stuttgart in Köln war eine katastrophale Wette. Man hatte von Beginn an das Gefühl, dass Stuttgart Köln nicht unter allen Umständen wehtun wollte. Man meint vielleicht, dass man die Euro-League auch so erreicht, und ließ Köln ziemlich frei gewähren. Das 1:1 war eher glücklich aus Sicht von Stuttgart, jedoch war es immerhin der Beweis, dass sie nicht abschenken – was ja eigentlich auch nicht in Frage kam.

Interessant die Kursentwicklung bei Dortmund gegen Gladbach: als Bayern nämlich zurücklag in Bremen, fiel der Kurs um Einiges. Logisch, wären sie doch bei Bayerns Remis oder Verlust bereits ohne Spiel Meister gewesen. Obwohl man ihnen den Charakter gerne zugesteht, dennoch für die eh zu erwartenden Massen zu spielen so gut es ginge, damit das Fest noch gelungener wird, dennoch war der Kurseinbruch verständlich. Nach dem bayerischen Siegtreffer in letzter Minute war klar, dass Dortmund nun Vollgas geben würde, um alle Zweifel auszuräumen. In diesem Spiel waren sie einfach zu stark, allerdings kommt eine 8.40 ja auch nicht täglich.

Schalke hat immerhin in Hälfte 2 so viel getan, dass man die Wette gerade noch rechtfertigen kann. In Hälfte 1 war es ziemlich gar nichts. Dennoch: keine gute Wette, ganz klar.

Auch vor der Wette auf Hannover war gewarnt worden, aber nicht etwa, weil es um nichts ginge, sondern weil Freiburg so sehr beeindruckt hat in der gesamten Rückserie. Auf dem Spielfeld hat sich dieser Eindruck bestätigt, obwohl Hannover zu ein paar sehr guten Chancen kam. Diese Wette kann nur in dem Sinne schlecht gewesen sein, dass Freiburg zu gut war, was man jedoch ein wenig antizipiert hat. An Hannover lag es nicht, sie haben getan, was sie konnten und Schlaudraff hatte wirklich keinen so guten Tag – was man natürlich nicht vorhersehen kann.

Insgesamt sicher ein wenig Pech, dass keines der anderen Spiele kam, hingegen war ja Bayerns Sieg auch eher glücklich zu nennen, wobei man auch da unterscheiden sollte zwischen Zeitpunkt und Spielanteilen. Vom Zeitpunkt her war es glücklich, aber, wie man vernahm, war Bayern insgesamt doch das bessere Team.

 

Auswertung der einzelnen Spieltage

 

Dies die Auswertung der einzelnen Spieltage, chronologisch sortiert.

 

Spieltag Nr	Anzahl Wetten	Anzahl Treffer	erwartete Treffer	Trefferabweichung	Gewinn/Verlust
1	7	5	2.84	+2.16	+7.96
2	7	3	2.77	+0.23	+1.75
3	2	0	1.00	-1.00	-2.00
4	3	1	1.14	-0.14	-0.28
5	6	2	2.54	-0.54	-2.33
6	8	3	2.29	+0.71	+8.10
7	8	4	3.55	+0.45	+0.00
8	5	1	1.28	-0.28	-2.16
9	7	3	2.36	+0.64	+5.60
10	7	1	1.92	-0.92	+2.20
11	8	2	2.79	-0.79	-3.39
12	7	1	2.07	-1.07	-2.00
13	6	4	2.77	+1.23	+5.37
14	7	2	2.63	-0.63	+4.68
15	6	1	2.18	-1.18	-4.65
16	6	2	2.13	-0.13	-0.53
17	7	3	3.13	-0.13	-0.54
18	7	3	2.57	+0.43	+2.34
19	4	1	1.51	-0.51	-1.70
20	6	2	2.32	-0.32	+0.63
21	8	2	3.02	-1.02	-3.73
22	8	4	2.85	+1.15	+2.19
23	5	1	2.19	-1.19	-3.24
24	9	2	3.24	-1.24	-0.30
25	6	2	2.63	-0.63	-1.67
26	7	5	2.54	+2.46	+8.43
27	7	3	3.51	-0.51	-0.94
28	6	1	2.21	-1.21	-3.10
29	6	3	3.21	-0.21	+0.55
30	5	3	2.03	+0.97	+3.27
31	4	1	1.47	-0.47	-2.07
32	6	1	2.8	-1.80	-4.07

 

Gesamtstatistik nur mehr +14,37 (+7,15%)

Nun ja, der Abbau ist unverkennbar. Vielleicht doch lieber gar nichts mehr machen in den letzten Runden? Die Gewichtung ab nächster Saison könnte gut helfen, da man dann mit der Einheitenanzahl gut steuern könnte.

Auswertung der Wetten vom 31. Spieltag

31. Spieltag
	Eigene Zahlen
Paarung		1	X	2
Stuttgart	Werder	1,72	4,88	4,70
Kaiserslautern	Nürnberg	3,57	3,18	2,47
Schalke 04	Dortmund	3,31	3,83	2,29
Wolfsburg	Augsburg	1,82	4,22	4,69
HSV	Hannover	2,76	3,82	2,66
Leverkusen	Hertha	1,62	4,84	5,73
FC Bayern	Mainz	1,29	7,00	12,36
Gladbach	FC Köln	1,52	5,04	6,90
Freiburg	Hoffenheim	2,45	3,96	2,94
Hier die vom Computer ermittelten „fairen Quoten“. Dieses sind exakt auf 100% berechnet beziehungsweise sind es die Kehrwerte der errechneten Chancen auf 1 – X – 2.
	Betfair Zahlen
Paarung		1	X	2	% Schnitt
Stuttgart	Werder	1,93	3,80	4,20	101,94%
Kaiserslautern	Nürnberg	2,80	3,60	2,46	104,14%
Schalke 04	Dortmund	3,25	3,60	2,30	102,03%
Wolfsburg	Augsburg	1,80	3,85	4,70	102,81%
HSV	Hannover	2,44	3,55	3,15	100,90%
Leverkusen	Hertha	1,56	4,20	6,40	103,54%
FC Bayern	Mainz	1,32	5,80	12,50	101,00%
Gladbach	FC Köln	1,52	4,40	7,20	102,41%
Freiburg	Hoffenheim	2,34	3,65	3,20	101,38%
Treffererwartung	1,47
Treffer erzielt	1
Trefferabweichung	-0,47
Geldauswertung	-2,01
Anzahl Wetten	4
Art der Abrechnung	je eine Einheit (Flat) zur Vergleichbarkeit für diese Saison
Dies die mit dem Wettmarkt abgeglichenen Zahlen. Hierbei werden stets die Zahlen vom Montag von der Wettbörse betfair zugrunde gelegt.Hier nun also die angezeigten Wetten für den 31. Spieltag. „Angezeigt“ ist eine Wette immer dann – aus Sicht des Computers – wenn die am Markt zu erzielende Quote über der fairen Quote liegt.

Kurzer Kommentar zu den Spielen

Sicher ein unerfreuliches Ergebnis. Andererseits kann man kaum Nachteiliges an den Wetten entdecken, so sehr sogar vor ihnen gewarnt worden war.

Die Stuttgart Wette war eh als „Spiel der Woche“ ausgerufen worden. Dieses ist eingetroffen und bei der gewichteten Auswertung (mit 5/10 auf Stuttgart) sähe die Bilanz bereits viel freundlicher aus.

Die Wette auf Hannover war sicher nicht gut, das sollte man schon so anmerken. Hier waren die Zweifel, ob sich Hannover tatsächlich zerreißen würde in diesem Spiel, um den HSV in den Abgrund zu stoßen. Nun, in Hälfte 2 haben sie immerhin Widerstand geleistet, also was soll es, eine verlorene Wette für einen recht guten Kurs – nichts zu beanstanden.

Die Wette auf Hertha muss ja wohl perfekt gewesen sein, da Hertha nicht nur das Spiel eigentlich und fast gewonnen hat, sondern dass sie es mit 10 Mann mit einem Tor Rückstand und nur auf 30 Minuten gewonnen (also: gedreht) haben. Das 3:3 war natürlich alles andere als unverdient für Leverkusen und selbst ein Sieg war für sie noch möglich in den letzten Minuten. Dennoch kann man bei einer 6.40 wohl kaum mehr erwarten an Equity, als 5 Minuten vor dem Schlusspfiff in Führung zu liegen.

Der Sieg der Hoffenheimer war für diesen Kurs auch eine exzellente Wette. So gut Freiburg auch war in Hälfte 1 – zwar besser als Hoffenheim aber nicht turmhoch überlegen –, so viel hatte Hoffenheim in Hälfte 2 entgegenzusetzen. Das Tor war sogar beinahe in der Schlussminute noch möglich, ein Elfmeter wurde verweigert (wie so viele andere auch, in allen Partien, wo es immer nur heißt: „Hätte zwingend Elfmeter geben müssen.“, aber immer wieder ohne jede Konsequenz, welche in erster Linie in Kopfarbeit bestünde: warum gibt es in Wahrheit keinen? Mit Übersehen hat es nichts, rein gar nichts zu tun. Man möchte nicht als Schiri, aus längst und vielfach erörterten Gründen), demnach war die Wette exzellent.

Gute Wetten, schlechtes Ergebnis. Muss man wohl mit leben?

Auswertung der einzelnen Spieltage

Dies die Auswertung der einzelnen Spieltage, chronologisch sortiert.

Spieltag Nr	Anzahl Wetten	Anzahl Treffer	erwartete Treffer	Trefferabweichung	Gewinn/Verlust
1	7	5	2.84	+2.16	+7.96
2	7	3	2.77	+0.23	+1.75
3	2	0	1.00	-1.00	-2.00
4	3	1	1.14	-0.14	-0.28
5	6	2	2.54	-0.54	-2.33
6	8	3	2.29	+0.71	+8.10
7	8	4	3.55	+0.45	+0.00
8	5	1	1.28	-0.28	-2.16
9	7	3	2.36	+0.64	+5.60
10	7	1	1.92	-0.92	+2.20
11	8	2	2.79	-0.79	-3.39
12	7	1	2.07	-1.07	-2.00
13	6	4	2.77	+1.23	+5.37
14	7	2	2.63	-0.63	+4.68
15	6	1	2.18	-1.18	-4.65
16	6	2	2.13	-0.13	-0.53
17	7	3	3.13	-0.13	-0.54
18	7	3	2.57	+0.43	+2.34
19	4	1	1.51	-0.51	-1.70
20	6	2	2.32	-0.32	+0.63
21	8	2	3.02	-1.02	-3.73
22	8	4	2.85	+1.15	+2.19
23	5	1	2.19	-1.19	-3.24
24	9	2	3.24	-1.24	-0.30
25	6	2	2.63	-0.63	-1.67
26	7	5	2.54	+2.46	+8.43
27	7	3	3.51	-0.51	-0.94
28	6	1	2.21	-1.21	-3.10
29	6	3	3.21	-0.21	+0.55
30	5	3	2.03	+0.97	+3.27
31	4	1	1.47	-0.47	-2.07

Hier die Gesamtwettststistik. Eine Bilanz von nun 9.46% kann sich unter allen Umständen sehen lassen, und darauf sollte man insgesamt schauen.

Auswertung der Wetten vom 30. Spieltag

30. Spieltag
	Eigene Zahlen
Paarung		1	X	2
Werder	Gladbach	2,68	3,54	2,91
Mainz	FC Köln	1,64	5,17	5,04
Herhta	Freiburg	2,58	4,07	2,73
Augsburg	Stuttgart	2,87	3,98	2,50
Leverkusen	Kaiserslauter	1,57	4,45	7,33
Dortmund	FC Bayern	2,17	3,86	3,57
Hoffenheim	HSV	2,17	3,71	3,70
Nürnberg	Schalke 04	4,05	3,89	2,02
Hannover	Wolfsburg	1,98	4,41	3,73
Hier die vom Computer ermittelten „fairen Quoten“. Dieses sind exakt auf 100% berechnet beziehungsweise sind es die Kehrwerte der errechneten Chancen auf 1 – X – 2.
	Betfair Zahlen
Paarung		1	X	2	% Schnitt
Werder	Gladbach	2,62	3,50	2,92	100,99%
Mainz	FC Köln	1,69	4,00	5,80	101,41%
Hertha	Freiburg	2,30	3,55	3,35	101,50%
Augsburg	Stuttgart	2,84	3,55	2,64	101,26%
Leverkusen	Kaiserslautern	1,44	4,80	8,40	102,18%
Dortmund	FC Bayern	2,76	3,55	2,72	101,17%
Hoffenheim	HSV	2,24	3,55	3,40	102,22%
Nürnberg	Schalke	3,15	2,45	2,44	113,55%
Hannover	Wolfsburg	2,16	3,65	3,55	101,86%
Treffererwartung	2,03
Treffer erzielt	3
Trefferabweichung	+0,97
Geldauswertung	+3,27
Anzahl Wetten	5
Art der Abrechnung	5 mal eine Einheit (Flat) zur Vergleichbarkeit für diese Saison
Dies die mit dem Wettmarkt abgeglichenen Zahlen. Hierbei werden stets die Zahlen vom Montag von der Wettbörse betfair zugrunde gelegt.Hier nun also die angezeigten Wetten für den 29. Spieltag. „Angezeigt“ ist eine Wette immer dann – aus Sicht des Computers – wenn die am Markt zu erzielende Quote über der fairen Quote liegt.

Kurzer Kommentar zu den Spielen

Erneut ein erfreuliches Ergebnis. Vor allen Paarungen war ein bisschen gewarnt worden. Die Wette auf Köln war in dem Sinne sehr schlecht, dass das Spiel mit 0:4 verloren ging. Auf die Stärke von Mainz war ausreichend aufmerksam gemacht worden, jedoch hörte man im Spielbericht, dass Köln bis zur 30. Minute normal mitspielte. Sicher haben die Querelen unter der Woche der Mannschaft geschadet, sollte man meinen, und bestätigt auch mal wieder der Ruf der Kölner, die Diva zu sein und dass es dort niemals ruhig zugeht.

Die Wette auf Freiburg war in dem Sinne definitiv gut, da sie gewonnen wurde. Kein weiterer Kommentar erforderlich.

Dortmund hat alles gerechtfertig, was an dieser Stelle über die ganze Saison hinweg über sie gesagt wurde. Sie sind kein bisschen schlechter als die Bayern. Im Heimspiel waren sie so stark in der ersten Hälfte, dass die Führung einfach schon zur Pause verdient gewesen wäre. Nicht verwunderlich, dass Bayern, noch immer nicht zurückliegend, in der zweiten Hälfte Mut schöpfte und viel besser aussah als zuvor. Also: für den Kurs muss die Wette gut gewesen sein, selbst wenn sie, in Kombination mit dem verpassten Elfer, etwas glücklich zustande kam.

Die Wette auf Schalke war kein bisschen gut, wie auch das Ergebnis deutlich aussagt. Andererseits war die Warnung davor mit am deutlichsten, vor allem, wegen der Freundschaft der Teams und dem fast gesicherten 3. Platz der Schalker.

Hannover hat das Spiel gewonnen und, wie man bisher erfahren konnte, durchaus verdient. Die Derbytendenz hat keinen Schaden angerichtet an der Qualität der Wette. Nun, wie gesagt, bei gewonnenen Wetten fällt es meist ziemlich schwer, kritisch zu sein, so sehr es erforderlich sein mag.

Auswertung der einzelnen Spieltage

Dies die Auswertung der einzelnen Spieltage, chronologisch sortiert.

Spieltag Nr	Anzahl Wetten	Anzahl Treffer	erwartete Treffer	Trefferabweichung	Gewinn/Verlust
1	7	5	2.84	+2.16	+7.96
2	7	3	2.77	+0.23	+1.75
3	2	0	1.00	-1.00	-2.00
4	3	1	1.14	-0.14	-0.28
5	6	2	2.54	-0.54	-2.33
6	8	3	2.29	+0.71	+8.10
7	8	4	3.55	+0.45	+0.00
8	5	1	1.28	-0.28	-2.16
9	7	3	2.36	+0.64	+5.60
10	7	1	1.92	-0.92	+2.20
11	8	2	2.79	-0.79	-3.39
12	7	1	2.07	-1.07	-2.00
13	6	4	2.77	+1.23	+5.37
14	7	2	2.63	-0.63	+4.68
15	6	1	2.18	-1.18	-4.65
16	6	2	2.13	-0.13	-0.53
17	7	3	3.13	-0.13	-0.54
18	7	3	2.57	+0.43	+2.34
19	4	1	1.51	-0.51	-1.70
20	6	2	2.32	-0.32	+0.63
21	8	2	3.02	-1.02	-3.73
22	8	4	2.85	+1.15	+2.19
23	5	1	2.19	-1.19	-3.24
24	9	2	3.24	-1.24	-0.30
25	6	2	2.63	-0.63	-1.67
26	7	5	2.54	+2.46	+8.43
27	7	3	3.51	-0.51	-0.94
28	6	1	2.21	-1.21	-3.10
29	6	3	3.21	-0.21	+0.55
30	5	3	2.03	+0.97	+3.27

Auch hier kein weiterer Kommentar erforderlich. Die Bilanzen sehen gut aus und zuletzt wieder schwarze Zahlen.

Hier gehts weiter zur Gesamtwettstatistik Saison 2011/2012

Der Gewinn ist wieder auf über 10 % gestiegen, was einen natürlich höchst erfreut. Die 20.5 gewonnenen Einheiten sind schwer, wieder herzugeben auf die verbleibenden Spieltage.

Nachbetrachtung des Wochenendes 7./8. April

29. Spieltag
	Eigene Zahlen
Paarung		1	X	2
Wolfsburg	Dortmund	5,30	4,39	1,71
Freiburg	Nürnberg	2,18	3,55	3,86
FC Köln	Werder	2,88	4,22	2,40
Kaiserslautern	Hoffenheim	3,56	3,45	2,33
FC Bayern	Augsburg	1,19	8,71	21,63
Stuttgart	Mainz	2,01	4,45	3,59
Gladbach	Hertha	1,53	4,90	7,01
Schalke 04	Hannover	1,57	4,92	6,32
HSV	Leverkusen	2,99	4,00	2,41
Hier die vom Computer ermittelten „fairen Quoten“. Dieses sind exakt auf 100% berechnet beziehungsweise sind es die Kehrwerte der errechneten Chancen auf 1 – X – 2.
	Betfair Zahlen
Paarung		1	X	2	% Schnitt
Wolfsburg	Dortmund	5,80	4,20	1,62	102,78%
Freiburg	Nürnberg	2,20	3,50	3,50	102,60%
FC Köln	Werder	2,90	3,55	2,50	102,65%
Kaiserslautern	Hoffenheim	2,74	3,45	2,72	102,25%
FC Bayern	Augsburg	1,14	10,00	24,00	101,89%
Stuttgart	Mainz	2,10	3,70	3,65	102,04%
Gladbach	Hertha	1,64	4,00	6,00	102,64%
Schalke 04	Hannover	1,73	4,00	5,00	102,80%
HSV	Leverkusen	2,74	3,60	2,62	102,44%
Treffererwartung	2,68
Treffer erzielt	3
Trefferabweichung	+0,32
Geldauswertung	+0,55
Anzahl Wetten	6
Art der Abrechnung	6 mal eine Einheit (Flat) zur Vergleichbarkeit für diese Saison
Dies die mit dem Wettmarkt abgeglichenen Zahlen. Hierbei werden stets die Zahlen vom Montag von der Wettbörse betfair zugrunde gelegt.Hier nun also die angezeigten Wetten für den 29. Spieltag. „Angezeigt“ ist eine Wette immer dann – aus Sicht des Computers – wenn die am Markt zu erzielende Quote über der fairen Quote liegt.

Kurzer Kommentar zu den gewetteten Spielen

Sicher das Ergebnis immer dann ok, wenn man gewonnen hat. Der Zweifel an den einzelnen Wetten ist zunächst gering, da man sich im Gewinnfalle einfach nur im Erfolge sonnt. Andererseits ist es gerade dann gefragt, die Objektivität zu wahren. Der Grund dafür, vielleicht nicht ganz offensichtlich, aber es geht ja auch um Lebensgefühl und Lebensqualität: wenn man einen Gewinnspieltag einfach so abhakt (wie vermutlich die meisten Menschen tun, vor der Bewusstmachung hier Gesagtem), dann besteht die Gefahr, dass man einzelne Spieltage oder, allgemein aus dem Spielerleben gesprochen, einzelne Verlusttage, Verluste allgemein, falsch einstuft als „Pech“.

Man hat den Gewinn hingenommen, das Glück, dass man dazu benötigte ignoriert, man beklagt aber sehr wohl das Pech, welches einem den Verlust bringt (und auch dort in der Regel zwangsläufig hinzukommt). Dies führt zu dem schlechten Lebensgefühl des permanenten Pechhabens. Gewonnen – alles ist „normal“. Verloren – Pech gehabt. Das ist eben genau die fehlerhafte Wahrnehmung, insofern ruhig nachdenken, auch im Gewinnfalle. Wie war die Qualität der eigenen Wetten? (dies kann sich natürlich genauso gut ein Poker- oder Backgammonspieler fragen, auch wenn er gewonnen hat).

Die Hoffenheim Wette war für gut erklärt worden, nur mit dem geringen Zweifel, dass Hoffenheim für einen Moment zufrieden wäre, da die Abstiegsränge bereits ein Stück entfernt wären. Nun, diesen Zweifel haben sie beiseite gewischt, aber nicht am Ergebnis sondern am Auftritt abgelesen. Sie wollten das Spiel gewinnen, das war klar. Und wie gesagt, die Zweifel waren ja auch gering, da alle Mannschaften hinten punkten (außer Lautern) und insofern keine Zeit und kein Anlass zum Ausruhen bestehen. Klasse sichern, dann kann man vielleicht durchatmen.

Die Wette auf Augsburg war so gut, wie eine Wette für eine Quote von 24.0 nur sein kann. Sie hatten ihre Chancen, ihnen wurde ein Elfmeter verwehrt, und es stand eine Weile lang (bis zur 60. Minute) 1:1. Viel näher kann man kaum herankommen. Alles gut also.

Die Wette auf Gladbach war eine reine Katastrophe. Dieses Spiel war eines der schlechtesten, welches ich über Jahre gesehen habe aus der Bundesliga. Ich wurde auch durchgehend das Gefühl nicht los, dass Gladbach gar nicht gewinnen wollte. Ein Punkt war für sie ok, die Hertha stimmte zu, da er für sie wertvoll sein könnte im Abstiegskampf und, falls sie nicht „akzeptiert“ hätten (eine Art Remisangebot, ob auf dem Platz oder gar vorher?!), hätten sie natürlich um drei Punkte kämpfen können – aber mit einer großen Chance auch völlig leer ausgehen können. Ich hatte nie Zweifel, dass Gladbach wirklich kein Tor erzielen würde (ich habe zu zweit beobachtet, es gibt also einen Zeugen), ich wurde bestätigt. Als Wette war es schlimm, versteht sich, und es gab keine Chance. Allerdings wurde die Wette auch nicht übertrieben schön geredet, die Zweifel an Gladbachs Engagement (aufgrund der ziemlich sicheren Qualifikation für die Champions League Quali) angemerkt.

Die Wette auf Schalke natürlich sehr gut, wie nicht nur das Ergebnis zum Ausdruck bringt. Hier war gut argumentiert worden dafür – und es gab eine Bestätigung. Alles gut mit der Wette.

Der Sieg von Leverkusen war ebenso nicht übertrieben unterstützt worden. Der HSV kämpft ums Überleben, Leverkusen im Umbruch, mit neuem Trainer und einer katastrophalen Serie. Nun, dafür war die Wette ok, soweit man es beurteilen konnte. Ein 1:1 ist immer vergleichsweise nahe dran bei einer solchen Quote und Chancen gab es auch, also so weit ok.

Insgesamt reflektiert das Ergebnis also recht gut die Qualität der Wetten. Insgesamt ein kleines Plus, das passt.

Auswertung der einzelnen Spieltage

Dies die Auswertung der einzelnen Spieltage, chronologisch sortiert.

Spieltag Nr	Anzahl Wetten	Anzahl Treffer	erwartete Treffer	Trefferabweichung	Gewinn/Verlust
1	7	5	2.84	+2.16	+7.96
2	7	3	2.77	+0.23	+1.75
3	2	0	1.00	-1.00	-2.00
4	3	1	1.14	-0.14	-0.28
5	6	2	2.54	-0.54	-2.33
6	8	3	2.29	+0.71	+8.10
7	8	4	3.55	+0.45	+0.00
8	5	1	1.28	-0.28	-2.16
9	7	3	2.36	+0.64	+5.60
10	7	1	1.92	-0.92	+2.20
11	8	2	2.79	-0.79	-3.39
12	7	1	2.07	-1.07	-2.00
13	6	4	2.77	+1.23	+5.37
14	7	2	2.63	-0.63	+4.68
15	6	1	2.18	-1.18	-4.65
16	6	2	2.13	-0.13	-0.53
17	7	3	3.13	-0.13	-0.54
18	7	3	2.57	+0.43	+2.34
19	4	1	1.51	-0.51	-1.70
20	6	2	2.32	-0.32	+0.63
21	8	2	3.02	-1.02	-3.73
22	8	4	2.85	+1.15	+2.19
23	5	1	2.19	-1.19	-3.24
24	9	2	3.24	-1.24	-0.30
25	6	2	2.63	-0.63	-1.67
26	7	5	2.54	+2.46	+8.43
27	7	3	3.51	-0.51	-0.94
28	6	1	2.21	-1.21	-3.10
29	6	3	2.68	+0.32	+0.55

Doch, zugegeben: die schwarzen Zahlen fühlen sich besser an.

Hier geht es zur Gesamtwettstatistik Saison 2011/2012. Dort sieht man auch, dass der Gewinnprozentsatz  von 9,27% exakt bestätigt wurde, was demnach heißt, dass man in etwa 0,55 Einheiten pro Spieltag gewonnen hat. Ja, doch, das hört  sich  gut an, damit könnte man gut leben, auch auf längere Sicht.

Nachbetrachtung des Wett-Wochenendes 30.3.-1.4.

Auswertung der Wetten vom 28. Spieltag

28. Spieltag
	Eigene Zahlen
Paarung		1	X	2
Dortmund	Stuttgart	1,33	6,45	11,02
Nürnberg	FC Bayern	7,09	4,67	1,55
Kaiserslautern	HSV	3,17	3,43	2,55
Augsburg	FC Köln	2,02	4,09	3,84
Werder	Mainz	1,90	4,40	4,05
Leverkusen	Freiburg	1,64	5,06	5,23
Hertha	Wolfsburg	2,49	4,02	2,86
Hannover	Gladbach	2,64	3,59	2,92
Hoffenheim	Schalke 04	3,36	3,91	2,24
Hier die vom Computer ermittelten „fairen Quoten“. Dieses sind exakt auf 100% berechnet beziehungsweise sind es die Kehrwerte der errechneten Chancen auf 1 – X – 2.
	Betfair Zahlen
Paarung		1	X	2	% Schnitt
Dortmund	Stuttgart	1,32	5,70	13,00	100,99%
Nürnberg	FC Bayern	9,80	5,20	1,37	102,43%
Kaiserslautern	HSV	2,62	3,40	2,90	102,06%
Augsburg	FC Köln	2,00	3,60	4,00	102,78%
Werder	Mainz	2,10	3,60	3,65	102,79%
Leverkusen	Freiburg	1,71	4,00	5,30	102,35%
Hertha	Wolfsburg	2,46	3,50	3,05	102,01%
Hannover	Gladbach	2,68	3,40	2,82	102,19%
Hoffenheim	Schalke 04	3,20	3,45	2,40	101,90%
Treffererwartung	2,21
Treffer erzielt	1
Trefferabweichung	-1,21
Geldauswertung	-3,1
Anzahl Wetten	6
Art der Abrechnung	6 mal eine Einheit (Flat) zur Vergleichbarkeit für diese Saison

Natürlich ist das Endergebnis absolut frustrierend. Jedoch ist man geneigt, diesen Spieltag zwar vom Ergebnis her als misslungen anzusehen, jedoch von der Qualität der Wetten gut zu heißen. Obwohl ja gerade vor einer Woche Zweifel an dieser angemeldet waren.

Eine wichtige Anmerkung aber vorweg: die Wetthöhen waren recht moderat, so dass man bei differenzierterer Betrachtung keineswegs so schlecht abgeschnitten hätte. Nun aber zu den einzelnen Wetten:

Die Wette auf Stuttgart war natürlich insofern exzellent, als man tatsächlich 8 Minuten vor Abpfiff das gewünschte Ergebnis hatte. Andererseits war die Leistung von Dortmund über lange Zeit so dermaßen gigantisch überwältigend, dass man in der Zeit kaum Gutes an der Wette finden kann. Schlussendlich ist aber der Kurs von 13.0 doch wieder so „juicy“, dass die Qualität einfach da gewesen sein muss, zumal Stuttgart ja tatsächlich das Comeback im Spiel geschafft hat. Ein wenig zwiegespalten, aber doch eine gute Wette, für die das kleine bisschen Glück fehlte, um die reiche Ernte einzufahren – von welcher man sich eine gute Weile ernähren könnte.

Die Wette auf Nürnberg war beinahe noch besser. Sicher war der Kurs etwas kleiner und das Spiel konnte nicht live geschaut werden (weil ich mich für Lautern gegen HSV entschieden hatte). Jedoch waren die Chancen teils so exzellent für Nürnberg und ein guter Teil davon vor dem Rückstand, dass die Wette definitiv eine ausreichende Qualität hatte. Sie war gut – viel hat nicht gefehlt.

Die Wette auf den HSV war als gut bezeichnet worden vor einer Woche hier. Dieser Kurs musste zu hoch sein – und er war es auch. Dennoch hätte Lautern nicht verlieren müssen, da die Elfmetersituation natürlich ebenfalls als solche erkannt wurde. Warum nie Elfer gegeben wird, kann man an anderer Stelle (aber wiederkehrend erörtert) nachlesen. Dennoch bleibt es dabei: die Wette war sehr gut, da die Quote ja auch 2.90 war (und schon fast ein Treffer in drei Versuchen genügen würde).

Werder war natürlich kein Pech, selbst wenn man hier anmerken darf, dass die Warnung ausgesprochen war, auf die Verletztenliste zu schauen vor der Partie. Ansonsten hatte Werder auch ein paar gute Chancen und das 1:2 von Pizarro war so korrekt, wie ein Tor eben sein kann. Aberkannt wurde es aus den bekannten und woanders näher erläuterten Gründen. Jede Entscheidung gegen ein Tor, gegen die Toraktion, gegen die Angreifer ist eine gute und kann dem Schiri keinen Schaden anrichten.

Über die Wette auf Leverkusen gegen Freiburg sollte man auch nicht zu viele Worte verlieren. Wenn es so weit ist, dass eine Niederlage für das gewettete Team dem Trainer den Job kosten kann, dann ist es sicher keine gute. Die Spieler wissen das, sie spüren es, und haben gelegentlich gar das Alibi: wenn wir verlieren ist er weg. Aber gewarnt wurde auch vor ihr.

Hingegen war die Wette auf Schalke doch wieder als gut anzusehen. Das liegt nicht an der ersten Halbzeit, in der Hoffenheim sehr, sehr stark war. Nein, beeindruckend war, dass Schalke nach und nach die Partie in den Griff bekam und am Ende beinahe noch den Sieg erzwungen hätte. Über die beiden Elfmeter, die ja beide von den Medien gierig auseinander gerupft werden und man mit der Ansicht „klarer Elfer, aus meiner Sicht“ nur anecken könnte, so viel gesagt: für den Schiri ist es ganz einfach, nachdem er den ersten ausgesprochen hat, von dem er weiß, dass er als zweifelhaft angesehen wird, auf der anderen Seite einen vergleichbaren auszusprechen. So ist es eben, wie die Entscheidungen gefällt werden. Dieser Mann hat nicht nur kein schlechtes Gewissen, nein, im Gegenteil, empfindet er die ausgleichende Gerechtigkeit und spricht ihn deshalb gerne zu, den zweiten. Die Analysen der Experten, die diese Entscheidung eher belächeln und beiden maximal ein „kann man, muss man nicht“ bescheinigen, stürzen sich deshalb so gierig darauf, weil die von allen registrierte permanente Aberkennung von klaren Toren, Torsituationen und Strafstößen intuitiv (aber unartikuliert) auffällt. Insofern sind alle höchst beruhigt, dass es auch mal anders geht. Im Übrigen ist die erzielte Wirkung mit dieser Analyse, die auf das Ergebnis „war keiner“ hinausläuft, die total falsche. Jeder Schiri wird sich noch ein bisschen mehr winden bei der nächsten strittigen Szene – und auch diesen NICHT zusprechen.

Insgesamt waren die Wetten also ok, selbst wenn das gute Ergebnis diesmal ausblieb.

Auswertung der einzelnen Spieltage

Dies die Auswertung der einzelnen Spieltage, chronologisch sortiert.

Spieltag Nr	Anzahl Wetten	Anzahl Treffer	erwartete Treffer	Trefferabweichung	Gewinn/Verlust
1	7	5	2.84	+2.16	+7.96
2	7	3	2.77	+0.23	+1.75
3	2	0	1.00	-1.00	-2.00
4	3	1	1.14	-0.14	-0.28
5	6	2	2.54	-0.54	-2.33
6	8	3	2.29	+0.71	+8.10
7	8	4	3.55	+0.45	+0.00
8	5	1	1.28	-0.28	-2.16
9	7	3	2.36	+0.64	+5.60
10	7	1	1.92	-0.92	+2.20
11	8	2	2.79	-0.79	-3.39
12	7	1	2.07	-1.07	-2.00
13	6	4	2.77	+1.23	+5.37
14	7	2	2.63	-0.63	+4.68
15	6	1	2.18	-1.18	-4.65
16	6	2	2.13	-0.13	-0.53
17	7	3	3.13	-0.13	-0.54
18	7	3	2.57	+0.43	+2.34
19	4	1	1.51	-0.51	-1.70
20	6	2	2.32	-0.32	+0.63
21	8	2	3.02	-1.02	-3.73
22	8	4	2.85	+1.15	+2.19
23	5	1	2.19	-1.19	-3.24
24	9	2	3.24	-1.24	-0.30
25	6	2	2.63	-0.63	-1.67
26	7	5	2.54	+2.46	+8.43
27	7	3	3.51	-0.51	-0.94
28	6	1	2.21	-1.21	-3.10

Ja, das Rot überwiegt in Häufigkeit — aber nicht in Größe.

hier die Gesamtwettstatistik

Für heute sind es insgesamt 9.27% auf alle Wetten. Damit sollte man zufrieden sein, selbst wenn es einen Abwärtstrend gab. Insgesamt ist das Ergebnis ok, am letzten Wochenende hätte ein kleines Quäntchen Glück reichlich Luft verschaffen können, aber das Spielerleben läuft natürlich bekanntermaßen auch nicht im Konjunktiv ab…

Empfehlungen 27. Spieltag

Anmerkung: die fairen Quoten sind lediglich die Kehrwerte der Wahrscheinlichkeiten. So werden die Spiele aber am Wettmarkt angeboten beziehungsweise, bei den Wettbörsen („betfair“) so gehandelt. Man kann gerne vergleichen, was der Computer
rät. Die Abweichungen werden nicht enorm sein, jedoch ist theoretisch jede Wette eine gute (aus Computersicht), bei der die am Markt bezahlte Quote oberhalb der fairen Quote liegt. „Gut“ ist die Wette insofern, als sie langfristigen Gewinn verspricht. Wenn man beständig Wetten auf diese Art macht, sollte man langfristig Gewinn erzielen. Garantien gibt es natürlich auch dafür nicht.

Tabellen:
1. Faire Quten
2. Abgleich mit der Wettbörse betfair (Die Wettempfehlungen)

27. Spieltag
	Eigene Zahlen
Paarung		1	X	2
Wolfsburg	HSV	1,95	4,18	4,04
Freiburg	Kaiserslautern	2,05	3,61	4,25
Gladbach	Hoffenheim	1,61	4,48	6,43
Werder	Augsburg	1,67	4,54	5,58
FC Bayern	Hannover	1,24	7,60	15,83
Mainz	Hertha	1,67	4,76	5,23
Schalke 04	Leverkusen	1,84	4,49	4,28
Stuttgart	Nürnberg	1,76	4,29	5,02
FC Köln	Dortmund	8,48	4,89	1,48
	Betfair Zahlen
Paarung		1	X	2	% Schnitt
Wolfsburg	HSV	2,16	3,70	3,60	101,10%
Freiburg	Kaiserslautern	2,02	3,55	4,00	102,67%
Gladbach	Hoffenheim	1,68	3,85	6,20	101,63%
Werder	Augsburg	1,75	3,90	5,10	102,39%
FC Bayern	Hannover	1,20	7,40	19,50	101,98%
Mainz	Hertha	1,77	3,85	5,40	100,99%
Schalke 04	Leverkusen	2,06	3,65	3,85	101,91%
Stuttgart	Nürnberg	1,84	3,65	4,80	102,58%
FC Köln	Dortmund	8,00	4,90	1,45	101,87%
Treffererwartung	3,51
Treffer erzielt	3
Trefferabweichung	-0,51
Geldauswertung	-0,94
Anzahl Wetten	7

Ein kurzer Kommentar zu den Wettempfehlungen:

Die Wette auf Wolfsburg ist natürlich eine Pflichtwette. Es ist nicht
zu erkennen, dass irgendein Team derzeit etwas zu verschenken hat. Und, so wenig man
Magaths Umgang mit Geld und Spielern schätzen muss, immerhin ist Wolfsburg doch auf Kurs gekommen und hat sich Platz 9 erarbeitet. Es ist ein Derby und der HSV unter  großem Druck, der Vorteil hingegen groß, die Quote mittelmäßig, also eine 4/10.

Gladbach muss man, nach diesem tollen Auftritt, natürlich weiter unterstützen. Selbst wenn Hoffenheim allmählich in die Nähe der Abstiegsränge gerät und insofern dringend Punkte braucht, so ist es doch (auch bei nur kleinem Vorteil) eine 5/10.

Sicher fällt es etwas schwer, gegen Augsburg anzutreten.  Aber: so schlecht war Werder nun auch wieder nicht und hat noch alle Chancen auf Europa. Einige Verletzte und gesperrte werden sicher zurückkehren, aber selbst die, die in Dortmund ran durften, haben keineswegs enttäuscht. Augsburg ist am Fliegen, das ist keine Frage. Nur wird es garantiert zur Folge haben, dass sie jetzt richtig Ernst genommen werden. Kleiner  Vorteil, doch keins sympathische Wette, also nur 3/10.

Hannover hat nun in allen Spielen so viel Optimismus und auch Klasse gezeigt, dass man sie natürlich spielen muss. Selbst wenn sie gegen Kln über weite Strecken nicht die Besseren waren, so haben sie doch wieder 4 Tore erzielt. Sie werden einfach hingehen und in München spielen, so gut sie können. Dass die Bayern übermächtig sind, macht ihre Ausgangsposition erfreulich einfach. Natürlich, klar, unmöglich zu gewinnen. Also 1/10.

Die Wette auf Mainz ist wohl die beste am ganzen Wochenende. Keine Chance, dass Mainz nun einen Gegner (und den ehrenwerten Otto Rehhagel) verschont. Sie spielen ihren Fußball, die Fans werden da sein und ihr Team stützen, die ganzen Heimauftritte in letzter Zeit waren eine Augenweide und zu verschenken gibt es derzeit nirgends etwas. Und was hat Hertha entgegen zu setzen außer einer Menge Sorgen und das dringende Bedürfnis, zu punkten? Nein, das ist zu gut, diese Wette.  9/10, nur aus Anstand eine Einheit „eingespart“.

Auch der Sieg von Stuttgart gegen Nürnberg ist ähnlich gut, als Wette gesehen. Stuttgart hat Tore erzielt ohne Ende, Nürnberg ist noch nicht wieder in größerer Gefahr, Stuttgart hat Europa vor Augen und das anspruchsvolle Publikum wird für dieses Spiel mit reichlich Optimismus und Wohlwollen hineingehen. Wenn etwas dagegen spricht, dann nur die ganz geringe Derbytendenz. Demnach also 8/10.

Rückblick auf die Wettempfehlungen

Brisanter aber stets diese Frage: zu welchen Wetten hätte es laut Computer kommen sollen/müssen? Wo hätte er sich mit dem Wettmarkt angelegt? Und: wenn er sich damit anlegt, mit der großartigen Massenintelligenz, hat er gute Gründe dafür? Konnte man eventuell gewinnen, kann man gar langfristige Vorteile nachweisen? Bisher wurden derartige „Trockenschwimmübungen“  ja wenn überhaupt für sich selbst angefertigt. Nun ist es immerhin dokumentiert.

Bei derart glänzenden Ergebnissen ist es natürlich nicht nur eine Freude, sondern auch noch recht einfach, zu den Wetten Stellung zu nehmen. Stuttgart war jedenfalls, wie angekündigt, eine sehr gute Wette. Auch Gladbach kann man nur gutheißen. Da passte ja alles, vor allem, dass der (fast) letzte Angriff in der 88. Minute tatsächlich zum Torerfolg führte. Auch Dortmund gibt keinerlei Anlass zu Zweifeln. Die Vielzahl der exzellenten Torchancen lassen kein anderes Urteil zu, selbst wenn das 1:0 natürlich bis zum Schluss (bei so einer kleinen Quote), irgendwie wackelig aussieht.

Freiburg in Hamburg kann man natürlich, nicht nur, weil es eingetroffen ist, für exzellent erklären. Immerhin hat Freiburg jedenfalls betätigt, dass sie sich in punkto  Selbstvertrauen hervorragend entwickelt haben, was aufgrund der letzten Ergebnisse nur logisch erschien. Auch die leichten Bedenken was den HSV angeht, wurden bestätigt, selbst wenn das Ergebnis natürlich alles andere als eine Einbahnstraße war, man schaue nur auf die zwei verpassten Riesen des HSV. Bei einer Quote von 5.0 ist es allerdings auch nicht nötig, dass nur das gewettete Team spielt. Da dürfen die anderen ruhig auch ein paar Mal aufs Tor schießen, ohne dass die Wette schlecht wird.

Hertha gegen Bayern war natürlich total einseitig. Wobei ich als Zuschauer, direkt vor dem 1:0 für Bayern, eigentlich ein klares Foul im Strafraum an einem Herthaner gesehen habe. Natürlich wurde nicht gegeben (denn: wo wird schon?). Die Frage aber: wenn man die Linien nicht sehen würde, also nicht den Ort des Geschehens (bei der Foulaktion) sondern nur die nackte Aktion, so meine ich, würden sicher 9 von 10 Schiedsrichtern spontan auf „Foul“ entscheiden. Klar, dass es nach dieser Sequenz gar keine Chance mehr gab.

Die Wette auf Schalke war natürlich auch großartig. Sie haben das 0:1 weggesteckt und sofort und kontinuierlich nach vorne gearbeitet. Es war nichts von Müdigkeit zu spüren, auch nicht von einer untergeordneten Einstufung dieses Wettbewerbs. Es wurde Fußball gespielt, Bundesliga Fußball, mit allem, was dazu gehört, und dies auf höchstem Niveau. Ein beeindruckendes Spiel von Schalke und die Niederlage hat für Lautern an diesem Tage ganz sicher weder etwas mit mangelnder Qualität des Teams zu tun, geschweige denn mit einer Fehlbesetzung des Trainerpostens. Dieser Gegner war zu stark, die Punkte müsste man woanders holen – selbst wenn, hier wiederholt erwähnt, es unter allen Umständen am Ende zwei Absteiger geben wird, dies unabhängig von der Anzahl der
Trainerentlassungen (und Neubesetzungen) in der Absicht, dieses zu verhindern.

Man muss aber ganz ehrlich die verlorene Wette auf Köln ziemlich bedauern. Eine derart gute Wette gab es selten, zumal der Kurs von 6.20 ja exorbitant hoch war. So muss man einfach anmerken, dass Köln sogar die bessere Partei war und eher den Sieg verdient hätte als Hannover, denen derzeit einfach alles gelingt, auch das Vermeiden von  Gegentoren (denn auch Standard hatte seine Chancen am Donnerstag). Natürlich darf man ihnen zugestehen, dass sie nach dem möglichen (und längst verdienten) 1:2 für Köln noch hätten reagieren können. Ändert aber nichts: die Wette war erstklassig.

Wettempfehlung Statistik der einzelnen Spieltage

Spieltag	Anzahl	Anzahl	erwartete	Treffer-	Gewinn/
Nr.	Wetten	Treffer	Treffer	Abweichung	Verlust
1	7	5	2,84	2,16	7,96
2	7	3	2,77	0,23	1,75
3	2	0	1,00	-1,00	-2,00
4	3	1	1,14	-0,14	-0,28
5	6	2	2,54	-0,54	-2,33
6	8	3	2,29	0,71	8,10
7	8	4	3,55	0,45	0,00
8	5	1	1,28	-0,28	-2,16
9	7	3	2,36	0,64	5,60
10	7	1	1,92	-0,92	2,20
11	8	2	2,79	-0,79	-3,39
12	7	1	2,07	-1,07	-2,00
13	6	4	2,77	1,23	5,37
14	7	2	2,63	-0,63	4,68
15	6	1	2,18	-1,18	-4,65
16	6	2	2,13	-0,13	-0,53
17	7	3	3,13	-0,13	-0,54
18	7	3	2,57	0,43	2,34
19	4	1	1,51	-0,51	-1,70
20	6	2	2,32	-0,32	0,63
21	8	2	3,02	-1,02	-3,73
22	8	4	2,85	1,15	2,19
23	5	1	2,19	-1,19	-3,24
24	9	2	3,24	-1,24	-0,30
25	6	2	2,63	-0,63	-1,67
26	7	5	2,54	2,46	8,43

Die +8.43 haben (trotz der verlorenen Köln Wette) aber dennoch extrem gut getan. So haben diese fast die ganzen negativen Werte aus den letzten fünf Wochen „aufgefressen“. Natürlich überwiegt dann die positive Stimmung und der Optimismus.

Statistik insgesam

Gesamt	Gesamt			Gesamt	Gesamt
Anzahl	Anzahl	Gesamt	G/V	erwartete	Treffer-
Wetten	Treffer	Bilanz	In %	Treffer	Abweichung
7	5	+7.96	113.71%	2,84	2,16
14	8	+9.71	69.36%	5,61	2,39
16	8	+7.71	48.19%	6,61	1,39
19	9	+7.43	39.11%	7,74	1,26
25	11	+5.10	20.40%	10,28	0,72
33	14	+13.20	40.00%	12,57	1,43
41	18	+13.20	32.20%	16,12	1,88
46	19	+11.04	24.00%	17,40	1,60
53	22	+16.64	31.40%	19,76	2,24
60	23	+18.84	31.40%	21,68	1,32
68	25	+15.45	22.72%	24,47	0,53
75	26	+13.45	17.93%	26,54	-0,54
81	30	+18.82	23.23%	29,31	0,69
88	32	+23.50	26.70%	31,38	0,62
94	33	+18.85	20.05%	34,12	-1,12
100	35	+18.32	18.32%	36,25	-1,25
107	38	+17.78	16.62%	39,38	-1,38
114	41	+20.12	17.65%	41,95	-0,95
118	42	+18.42	15.61%	43,46	-1,46
124	44	+19.05	15.36%	45,78	-1,78
132	46	+15.32	11.61%	48,80	-2,80
140	50	+17.51	12.51%	51,65	-1,65
145	51	+14.27	9.84%	53,84	-2,84
154	53	+13.97	9.07%	57,08	-4,08
160	55	+12.30	7.69%	59,71	-4,71
167	60	+20.73	12.41%	62,25	-2,25

Auch die Gesamtausbeute sehr erfreulich durch das letzte Wochenende. 12.41% Gewinn sind eine sehr stattliche Zahl. Auch die Einheitenzahl von +20.73 sind mehr als zufrieden stellend, da man ja pro Wette nur eine verlieren kann (bei derzeitiger Form der  Auswertung). Das bedeutet, dass man immerhin 20 Freiwetten hat, die man alle verlieren könnte, ohne sich ins Minus zu bewegen. Das wären praktisch drei komplette Spieltage ohne Treffer (da ja nicht alle Spiele gewettet werden).